Kategorie: Aktien
Autor: Redaktion Investradar
Veröffentlicht: 2026-07-05
Aktualisiert: 2026-07-05 · 7-9 Min.
Warum dieser Vergleich wichtig ist
Viele Anleger vergleichen S&P-500-ETFs und Nasdaq-100-ETFs anhand historischer Renditen. Das ist verständlich, aber gefährlich. Der Nasdaq 100 hat in bestimmten Phasen stark profitiert, besonders von großen Technologieunternehmen. Der S&P 500 ist ebenfalls stark von großen US-Unternehmen geprägt, aber breiter über Sektoren verteilt. Wer nur die Rendite betrachtet, übersieht das eigentliche Thema: Konzentrationsrisiko. Ein Index mit höherer Technologiegewichtung kann langfristig attraktiv sein, aber auch stärkere Rückgänge erleben, wenn Bewertungen, Zinsen oder Gewinnerwartungen unter Druck geraten.
Was der S&P 500 abbildet
Der S&P 500 umfasst große börsennotierte US-Unternehmen aus verschiedenen Sektoren. Er gilt als breiter Maßstab für den US-Aktienmarkt, obwohl er nur große Unternehmen enthält. Die Gewichtung erfolgt nach Marktkapitalisierung. Dadurch dominieren große Unternehmen, aber der Index enthält trotzdem mehr Branchen als der Nasdaq 100. Typische Merkmale breiter US-Large-Cap-Index mehrere Sektoren marktkapitalisierungsgewichtet starke Rolle großer Tech-Unternehmen, aber nicht ausschließlich Tech häufig als Kernbaustein in globalen Portfolios genutzt
Was der Nasdaq 100 abbildet
Der Nasdaq 100 enthält 100 große Nicht-Finanzunternehmen, die an der Nasdaq gelistet sind. Der Index ist stark technologie- und wachstumsorientiert. Neben klassischen Tech-Unternehmen enthält er auch Konsum-, Kommunikations- und Gesundheitsunternehmen, aber die Wahrnehmung bleibt klar: Der Nasdaq 100 ist ein Wachstumsindex. Typische Merkmale stärker konzentriert hoher Technologie- und Wachstumsanteil keine klassischen Finanzunternehmen sensibler gegenüber Zinsen und Bewertungen potenziell höhere Schwankungen
Der wichtigste Unterschied: Konzentration
Ein konzentrierter Index kann besser laufen, wenn seine größten Unternehmen stark wachsen. Er kann aber auch stärker fallen, wenn genau diese Unternehmen unter Druck geraten. Beim Nasdaq 100 hängen Ergebnisse stärker an wenigen großen Namen und an der Bewertung von Zukunftswachstum. Der S&P 500 ist ebenfalls nicht perfekt diversifiziert. Auch dort haben die größten Unternehmen erhebliches Gewicht. Trotzdem ist der Index breiter und enthält mehr Sektoren, etwa Gesundheit, Industrie, Basiskonsum, Energie, Finanzwerte und Versorger.
Zinsen und Bewertung
Wachstumsunternehmen werden oft stärker durch Zinsen beeinflusst. Wenn langfristige Renditen steigen, werden zukünftige Gewinne stärker abgezinst. Das kann besonders hoch bewertete Technologie- und Wachstumswerte belasten. Deshalb ist der Nasdaq 100 oft zins- und liquiditätssensibler als der S&P 500. Das bedeutet nicht, dass der Nasdaq 100 schlecht ist. Es bedeutet nur, dass Anleger verstehen sollten, warum er in bestimmten Marktphasen stärker schwankt.
Welche Rolle im Portfolio?
Der S&P 500 eignet sich eher als breiter US-Kernbaustein. Der Nasdaq 100 ist eher eine bewusste Wette auf große Wachstums- und Technologieunternehmen. Wer bereits einen globalen Aktien-ETF besitzt, hält oft ohnehin viele S&P-500- und Nasdaq-Unternehmen. Ein zusätzlicher Nasdaq-100-ETF erhöht dann die Gewichtung großer US-Tech-Werte weiter. Das kann gewollt sein, sollte aber bewusst geschehen. Viele Anleger glauben, sie diversifizieren, obwohl sie in Wahrheit Klumpenrisiken erhöhen.
Typischer Fehler: Performance-Chasing
Nach starken Tech-Jahren wirkt der Nasdaq 100 oft wie die offensichtliche Wahl. Genau dann ist aber Vorsicht angebracht. Vergangene Rendite ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Rendite. Wer nach Performance kauft, übernimmt häufig höhere Bewertungen und höhere Erwartungen. Besser ist eine klare Rolle: Der S&P 500 als US-Kern, der Nasdaq 100 als bewusste Übergewichtung von Technologie und Wachstum.
Fazit
S&P 500 und Nasdaq 100 sind beide hochwertige, aber unterschiedliche Indizes. Der S&P 500 ist breiter. Der Nasdaq 100 ist konzentrierter und wachstumsorientierter. Die Entscheidung sollte nicht lauten: „Welcher lief besser?“ Sondern: „Welches Risiko will ich bewusst tragen?“
Quellen und weiterführende Links
- Investor.gov: Exchange-Traded Fund (ETF), https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/exchange-traded-fund-etf
- Investor.gov: Diversification, https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/diversification
- Investor.gov: Index Fund, https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/index-fund
- Federal Reserve: H.15 Selected Interest Rates, https://www.federalreserve.gov/releases/h15